Causas, Efectos Y Eficacia De La Burocratización En Las Administraciones Públicas Nacionales: Desarrollando Reformas Sensibles A Culturas Políticas Singulares
Abstract
El documento examina tres interrogantes fundamentales relacionadas con la eficacia de la burocracia y la burocratización. Las preguntas son: 1) ¿cuánta burocracia pública es suficiente y cómo se puede optimizar el tamaño de la burocracia?; 2) ¿cuáles son los modelos normativos de burocracia y cómo elegir entre ellos?; y 3) ¿cuáles son los fines de la bu-rocracia y, en concreto, cómo lograr una burocracia “centrada en los valores públicos”? En la medida de lo posible, el documento responde a estas preguntas en el contexto de una serie de variables contingentes, especialmente la cultura política, asunto de mayor interés para los países de América Latina. En pocas palabras, el documento concluye que la optimización del tamaño no es significativa sin la especificación previa de un gran número de variables contextuales, de las cuales se detallan sus componentes más importantes. Los modelos normativos revisados, después de evaluar la idea de “fallas de la burocracia”, corresponden a la contención de costes, a la competencia neutral y a las nociones de valor público. El documento concluye sugiriendo que la clave de una burocracia centrada en el valor público consiste en establecer un alto nivel de profesionalismo y observar un alto grado de autonomía burocrática.
References
Ades, Alberto y Di Tella, Rafael (1999), “Rents, Competition, and Corruption”, en American Economic Review, Vol. 89 Nº 4, pp. 982-993.
Adsera, Alicia y Menendez, Alicia (2011), “Fertility Changes in Latin America in Periods of Economic Uncertainty”, en Population Studies, Vol. 65 Nº 1, pp. 37-56.
Alt, James E.; Lassen, Davis D.; y Skilling, David (2002), “Fiscal Transparency, Gubernatorial Approval, and the Scale of Government: Evidence from the States”, en State Politics and Policy Quarterly, Vol. 2 Nº 3, pp. 230-250.
Atesoglu, H. Sonmez y Mueller, Michael J. (1990), “Defence Spending and Economic Growth”, en Defence and Peace Economics, Vol. 2 Nº 1, pp. 19-27.
Barr, Judith K. y Steinberg, Marcia K. (2014), “Organizational Structure and Professional Norms in an Alternative Health Care Setting: Physicians in Health Maintenance Organizations”, en The Journal of Sociology and Social Welfare, Vol. 7 Nº 3, pp. 341-358.
Bergh, Andreas y Bjørnskov, Christian (2011), “Historical Trust Levels Predict the Current Size of the Welfare State”, en Kyklos, Vol. 64 Nº 1, pp. 1-19.
Biswas, Basudeb y Ram, Rati (1986), “Military Expenditures and Economic Growth in Less Developed Countries: an Augmented Model and Further Evidence”, en Economic Development and Cultural Change, Vol. 34 Nº 2, pp. 361-372.
Bjørnskov, Christian y Svendsen, Gert T. (2013), “Does Social Trust Determine the Size of the Welfare State? Evidence Using Historical Identification”, en Public Choice, Vol. 157 Nos. 1-2, pp. 269-286.
Blackburn, Keith; Neanidis, Kyriacos C.; y Rana, Maria P. (2015), “Organized Crime, Corruption and Growth: Theory and Evidence”, Manchester, University of Manchester. Department of Economics (Centre for Growth and Business Cycle Research; Nº 210).
Boffey, Philips M. (1976), “International Biological Programme: Was it Worth the Cost and Effort?”, en Science, Nº 193, pp. 196-198. Bozeman.
Copyright (c) 2023 International Journal of Science and Society
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
.png)
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
1.png)
.jpg)
-modified.png)
-modified.png)
-modified.png)
