Facteurs de normalisation des relations diplomatiques de la Jordanie avec le Qatar : analyse dynamique de la sécurité de la zone et de l'identité nationale

  • Damitri Curtiz Université Grenoble Alpes, France
Keywords: Normalisation des relations diplomatiques ; sécurité de la zone ; Identité nationale

Abstract

La Jordanie en tant que pays flanqué de plusieurs pays en conflit et ne disposant pas de richesses naturelles, ce qui rend les alliances très importantes pour la survie du pays. Pour répondre à ces besoins, la Jordanie s'allie souvent avec des acteurs hégémoniques pour obtenir un statut protecteur ainsi qu'une aide financière. Ainsi, dans le cadre du Moyen-Orient, la Jordanie a choisi une alliance avec le pays d'Arabie saoudite et sa coalition dans la région du Golfe au sein du Conseil de coopération du Golfe. Cette alliance s'est poursuivie jusqu'à la crise diplomatique du Qatar en 2017, la Jordanie a été contrainte de couper les liens avec le Qatar afin que l'alliance avec le royaume saoudien ne soit pas mise à mal. Cependant, en 2019, la Jordanie a normalisé ses relations diplomatiques avec le Qatar après une période de deux ans. Cette décision est également intervenue même si l'Arabie saoudite et sa coalition ne s'étaient pas normalisées avec le Qatar lui-même, et pourraient potentiellement mettre en péril l'existence de la Jordanie si elle le faisait parce qu'elle était contre la coalition saoudienne. Le chercheur tente donc d'analyser ce phénomène à l'aide de la théorie de la sécurité régionale et du niveau d'analyse de l'identité nationale. Les chercheurs ont découvert plus tard que le motif de cette décision était le soutien du Qatar au statut protecteur de la Jérusalem jordanienne.

References

1. Albawaba. (2019). “Emir of Qatar Affirms Jordanian Custodianship of Jerusalem” [online]. in https://www.theguardian.com/wor ld / 2018 / jun / 03 / jordan-amman-protest-imf-austerity-measures [accessed 17 November 2019].
2. Buzan, B., Buzan, B. G., W'ver, O., Waever, O., & Buzan, O. W. B. (2003). Regions and powers: the structure of international security (No. 91). Cambridge University Press.
3. Chua, H. B., & Ades, A. (1993). Regional Instability and Economic Growth: Thy Neighbor’s Curse.
4. Clunan, A. L. (2009). The Social Construction of Russia's Resurgence: Aspirations, Identity, and Security Interests. JHU Press.
5. Ejlertsen, D. (2018). Regional Security Cooperation in Contemporary Middle East. dalam Centre for Contemporary Middle East Studies, 1-16.
6. France-Presse, A. (2018). Jordan: thousands protest against IMF-backed austerity measures. online]. in https://www. albawaba. com/news/emir-qatar-affirms-jordanian-custodianship-jerusalem-1279288 [Accessed 25 September 2019].
7. Gause III, F. G. (1999). Systemic approaches to Middle East international relations. International Studies Review, 1(1), 11-31.
8. Halliday, F. (2005). The Middle East in international relations: power, politics and ideology (Vol. 4). Cambridge University Press.
9. Harlow, W. F. (2017). Strategic Silence as a Frame for Understanding the 2017 Embargo Against Qatar. Journal of Contemporary Rhetoric, 7(4).
10. Legrenzi, M. (2016). Beyond Regionalism?: regional cooperation, regionalism and regionalization in the Middle East. Routledge.
11. Lynch, M. (2013). The Arab uprising: The unfinished revolutions of the new Middle East. Hachette UK.
12. Paris, T. J. (2004). Britain, the Hashemites and Arab rule: the sherifian solution. Routledge.
13. Silverburg, S. R. (2006). Jordanian Jerusalem: Holy Places and National Spaces. Digest of Middle East Studies, 15(2).
14. Taureck, R. (2005). Book Review: Barry Buzan & Ole Wæver, Regions and Powers: The Structure of International Security (Cambridge: Cambridge University Press), 2003, 564pp.£ 21.99 pbk.,£ 60.00 hbk. Millennium, 34(1), 283-285.
Published
2022-02-21
How to Cite
Damitri Curtiz. (2022). Facteurs de normalisation des relations diplomatiques de la Jordanie avec le Qatar : analyse dynamique de la sécurité de la zone et de l’identité nationale. International Journal of Science and Society, 4(1), 218-228. https://doi.org/10.54783/ijsoc.v4i1.431